Comentarii pentru Ora de religie: Vechiul Testament repovestit

Comentariu la 7 – CUCERNICA VIAŢĂ A SFÎNTULUI PATRIARH AVRAAM de către lucian

lucian — Sat, 12 Dec 2009 04:55:20 +0000

Bravo mah. Ar trebuii sa ne rugam pentru tine.

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către haymherman

haymherman — Mon, 30 Nov 2009 21:18:56 +0000

Claudia,Claudia.Mai ai multe de invatat.

Comentariu la 45 – VITEJII FRAŢI MACABEI de către CRISTI

CRISTI — Sat, 20 Jun 2009 12:20:55 +0000

pentru cei care nu cred sai ”intrebe” pe cei care cred ,si dece cred ei aceste” povesti”daca tot nu crdeti uitativa la uni ca Luter,Sadu sundar sing,sau Richard Wurmbrand la viata lor 777

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Claudia

Claudia — Mon, 11 May 2009 10:11:24 +0000

Aseara mam gandit la urmatoarel; armata romana ca simbol o pasare colorata galben cu o cruce in gura.( ce poate Dumnezeu sa imi arate ma tot gandeam si dintr o data fac aceasta asociatie putin umor) pasarea culoarea ca para si crucea va fereste de para focului. Uniforma voastra verde simbolizeaza frunzele parului. nu paru omului. care nu putrezeste. ce parul pomul vetii si tablitele voastre de pa umeri sunt galbene. adica verde si gaben aveti uniforma. olandezi spun har har = parul ei, acele 2 cuvinte la fel HAR de la Dumnezeu mai spunem noi. Toate cheltuielile care sa facut de acel mort olandez infractor pe 30 april de ziua regine plateste asigurarea cu simbolul mere si pere. univea.daca totusi a venit vorba de mere si pere rosu si galben. ma face sa ma gandesc la calugarii din China religia buda= mai nou se scrie wc sunt imbracati in rosu si galben, pe margine rosu si restul galben. adica simbolizeaza marul si parul din gradina Eden.Daca toti prezidenti o sa umble cu un trandafir galben pe costum cine stie poate scapam se criza si de razboi. poate ne vine mintea sa vedem ca numai daca mancam din para asa scapam de moarte, boli o sa fim mereu tineri, dar nu o sa ne putem imulti imultirea omului va avea sfarsit asa cum spune Isus in biblie nu se va mai casatori nimeni. Frati si suror o sa fim atuci cand o sa avem viata vejnica si o sa putem si zbura. multa intelepciune si har de la Dumnezeu.

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Claudia

Claudia — Thu, 07 May 2009 11:51:09 +0000

sa va marturisesc ceva eu citeam biblia dar nu ap. din biblie cand deschideam biblia la ap. nu intelegeam numic si nici nu citeam intrun timp am citi multe carti si am avut un vis in care imi spune de blestemul care il scriu mai sus in privinta dragostei adevarate s-au prima dragostea. unori citesc in biblie si am citit la ap.2 ca noi am parasit prima dragoste. si eu miam dat seama ca de asta eu nu inteleg ap. si eu am lut legatura cu acel om pe care eu mi-am dat seama ca este prima mea dragoste eu avem 14 ani si acel baiat 17din prima zi cand eu l-am intalnit seara mam gandit mult la el inchideam ochi si parca chipul lui il vedeam cand il intalneam trecea parca un fulcer prin mine, un curent. Desigur ca nici eu nu mam casatorit cu acel om. dar dupa cativa ani de zile eu am luat legatura cu el si am avut curajul sa ii cer doar cateva minute din vata lui sa ma spovedesc lui. sa scriu acel simt pe care eu il avem fata de el. Si el a descris acel simt curent, fulger. Atunci am vazut ca Dumnezeu avea dreptate ca si barbatul si femeia simte la fel unul fata de altul. Dar faptul ca nici un om nu ajunge sa se casatoreasca cu acea prima iubire si in ap. 2 ne explica. Eu numai de aceia am luat legatura cu el ca ma gandeam ca numai aici este motivul de care eu nu intelegeam ap. De aceia nu intelegeti nici voi preoti, calugari si ceilalti. trebuie toti sa luati legatura cu prima dragostea a voastra si sa marturisiti apoi daca se poate chear o prietenie de buna intelegere. Cand Dumnezeu mi-a deschis biblia la ap. si mi-a spus de pomul vetii atunci eu mi-am dat seam ca a venit timpul ca si eu sa citesc ap. din biblie. multa intelepciune.

sa sper ca o sa intelegeti mesajul si fara mesajul meu de mai sus in care explic ca suntem cu toti blestemati si nici un om nu se casatoreste cu prima iubire

Comentariu la 45 – VITEJII FRAŢI MACABEI de către Sergiu

Sergiu — Sat, 02 May 2009 13:14:06 +0000

Imi pare foarte rau daca la scoli si seminare teologige se promoveaza biblia si invataturile ei ca si basme, mituri si povesti. Si mai ales despre invierea Domnului Isus, care este o realitate.
citeste cartea “Marturii care cer un verdict” scrisa de autorul MaJosh Mcdowell.
si la fel vezi seminarele lui Kent E. Hovind, (le gasesti gratis pe net) pt. a intelege catevai lucruri mai mult.
Dar in privinta scolilor teologige si a “profesorilor” ce invata ca biblia este o compunere plina da basme si mituri, parerea mea este ca acesti oameni traesc o viata liberala si nu au nici o frica de Dumnezeu. Si dupa cum spune ap. Pavel: dumnezeul lor este pantecele lor.

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Claudia

Claudia — Thu, 23 Apr 2009 09:15:03 +0000

alaltaieri vorbesc cu sora mea pe messenger yahoo si imi spune ca a avut si ea un vis in care un om batran si imbracat in alb a vorbit de pomul vetii si sa ma creada ca visurile mele vin din partea lui Dumnezeu si la ea sa vazut o mlastina si a vazut si pomul. sper ca si la voi sa va deschida Dumnezeu despre planul lui. multa intelepciune.

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Claudia

Claudia — Sun, 19 Apr 2009 21:27:42 +0000

eu am acum multe informati despre gradina Eden. pentru ca izvorul care izvoreste in mijlocul gradine si se imparte in patru brate. Dumnezeu mia arata in vis ca acele rauri numite Tigrus si Eufrat. se duc in sus si in jos adica acele 2 rauri care sunt descrise in Biblie se numesc acum Tigrus si Eufrat.Pomul vetii este par. Eu vreau sa ma duc in Irak. tot cer ajutor de la prezidenti, paus, televizoare, sa filmeze acel loc. Dar nu primesc nici un raspuns. am luat legatura cu oameni din Irak si au crezut ce am spus a mai ramas sa vad cum o sa ma poata ajuta acei oameni. Eu doresc ca omul sa manance din acel pom par din acest an. Eu cred ca dumnezeu ne va ajuta. am mai citit ca geologi au gasit in Irak cateva harti in pamant cam cum arata gradina Eden atunci. Eu sper ca geologi o sa gasesca acel pom par. multa intelepciune Hristos a inviat din mortii.

Comentariu la 8 – SFÎNTUL STRĂBUN LOT de către marmelade

marmelade — Fri, 27 Mar 2009 01:01:33 +0000

si nici urma de statuie de sare, evident.

Comentariu la 8 – SFÎNTUL STRĂBUN LOT de către marmelade

marmelade — Fri, 27 Mar 2009 01:00:30 +0000

haha, absolut hilar. am fost si eu la qaf lut, in iordania de azi, langa marea moarta. vrea sa zica pestera unde s-a petrecut toata nenorocirea, poate fi vizitata. zona are intr-adevar un peisaj absolut dezolant, fara pic de vegetatie, uscat, iar la baza muntelui sunt tot felul de uzine de extractie de sulf si altre treburi nasoale.

oricum, ce placere sa citesc interpretarile tale.

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către Toni

Toni — Wed, 18 Mar 2009 21:05:40 +0000

spui ca este o facatura cu sfanta treime….atunci si Iisus a fost facatura? cand El vorbeste despre Tatal si despre Duhul Sfant… tu explici religia crestina numai prin ochii Vechiului Testament, insa raspunsurile le vei gasi in Noul Testament. cauta si ti se vor deschide ochii

Comentariu la 15 – MOISE, “SFÎNTUL VĂZĂTOR DE DUMNEZEU”, NOUL FAVORIT AL DOMNULUI de către ekilibru

ekilibru — Sun, 15 Mar 2009 12:37:03 +0000

Bravo david, foarte bine dat citatul! Acest leo si altii ca el nu fac decat sa intareasca cuvantul Domnului. De fapt nici nu merita bagati in seama, eu am intrat doar ca sa vada idiotul ca nu da 2 bani nimeni pe ’scrierile’ lui :)

Comentariu la 2 – CĂDEREA ÎN PĂCAT A PRIMILOR OAMENI de către ekilibru

ekilibru — Sun, 15 Mar 2009 12:27:45 +0000

Esti cu capul nene, sincer! N-am stat sa citesc toate porcariile care le-ai scris pe-aici, da vreau sa-ti zic ca demersul tau e de toata jena. Nu crezi, nu crezi, ok, nu esti obligat, dar sa faci caterinca de ce scrie in Biblie si sa te exprimi la genul “dumnezeu se plictisea de unu singur” esti penibil. Dar asta este, libertatea de exprimare are si ea partile ei negative : a dat posibilitatea unor oameni de nimic ca tine sa-si verse ineptiile in public. In plus, cred ca esti si un pic si cam idiot amice daca tu nu ti-ai dat seama ca toate scriile din “Facerea” au sens metaforic.

Comentariu la 2 – CĂDEREA ÎN PĂCAT A PRIMILOR OAMENI de către alex

alex — Wed, 21 Jan 2009 07:52:11 +0000

imi place viziunea te critica cu privirela ce nespun clericii si cum vor sa ne influenteze.dar in rest ai vorbit doar din prinosul inimii.adica in loc sa te bati cu miturile te-ai batut cu Dumnezeu si l-al facut mincinos.sper sa te ierte.nu stiu ce ai citit dar daca nu ai citit cu rugaciune si cu dorinta de a-l intelege pe Dumnezeu e clar ca nu ai putut decat sa vezi ce ai vazut.nu am citit tot ca ea aberant.cu privire la directia ta clara ca nu crezi in existenta diavolului ititpropun sa citesti : matei4:1-13:40;luca 4;1 petru 5:7;apocalipsa 20:2;1 cron 21:1;luca 10:18 apoc12:9;isaia 14:12.ai aici doar cateva referinte biblice care corbesc despre satana.am ales doar catevaa care au sens intre ele.sper sa te ajute in cautarea adevarului.

Comentariu la 45 – VITEJII FRAŢI MACABEI de către noi

noi — Mon, 05 Jan 2009 18:12:43 +0000

‘Păcatul trecerii sub tăcere’ sau ‘Minciuna prin omisiune’ – William Edelen

http://scrierile.wordpress.com/2008/08/19/pacatul-trecerii-sub-tacere/

Există un păcat făcut de un larg segment al clerului creştin pe care eu îl găsesc dezgustător şi demn de dispreţ. Este vorba de păcatul de a ascunde adevărul prin omisiune, sau păcatul trecerii sub tăcere. Este păcatul promovării minciunii doar ca să-ţi păstrezi jobul. Este păcatul de a nu împărtăşi cu memebrii parohiei tale ceea ce tu ştii de mult că este adevărul gol-goluţ despre Biblie şi creştinism. Acei care au absolvit studiile teologice în orice mare universitate din America, ca şi orice mare seminar teologic independent de presiunea financiară a bisericii creştine, ştiu că anumite lucruri sunt adevărate.

Ei ştiu că:

1. Toată Biblia este plină până la refuz cu teme mitologice des întâlnite în istoria religiilor/ideilor religioase, de la creaţie şi mitul potopului, până la naşterea din fecioară şi mitologia eroului reînviat.

2. Poveştile patriarhilor din Vechiul Testament sunt cunoscute ca “Legendele templului” şi înfrumuseţează istoria evreilor, fiind în marea lor majoritate inventate, pură ficţiune.

3. Evangheliile au fost scrise de unii care nu l-au cunoscut pe Isus personal.

4. Mitul şi zicerile lui Cristos sunt copii directe ale miturilor zoroastrismului, adoptate de secta lui Isus.

Aceste fapte, ca şi multe altele, sunt cunoscute de mult şi predate de oameni de ştiinţă şi cultură cu recunoaştere internaţională din marile universităţi ale lumii. Clerul cu educaţie religioasă continuă însă, făcându-se vinovaţi de păcatul trecerii sub tăcere şi al minciunii prin omisiune, să promoveze superstiţia.

Am pierdut numărul celor foarte mulţi, care fiindu-mi colegi de preoţie în ambele biserici, presbiteriană şi congregaţionala, mi-au spus: “Pentru Dumnezeu Edelen ! . . . uită ce-ai învăţat la seminar . . . prefă-te doar şi joacă jocul . . . astfel vei avea biserici mari.”

Într-o zi, o femeie din parohia mea din Idaho mă abordă în parcare, şi-mi spuse: “Nu-mi pasă ce-ai învăţat tu la seminar. Donez acestei biserici mai mulţi bani decât oricine altcineva şi vreau să aud poveşti despre scumpul meu Isus, ori am să părăsesc biserica.” I-am răspuns: “Ei bine, atunci la revedere!”, după care mă trezii cu o palmă în plin obraz atât de vârtoasă, că o puteai auzi de la o milă, dată din dragoste creştinească, fără îndoială.

Mult iubitul părinte ierarh al faimoasei City Temple din Londra, Leslie Weatherhead scria: “Nu pentru mult timp va mai suporta lumea minciunile, deformările adevărului şi superstiţiile despre Isus şi Biblie.” Prietenul meu Dr. Gerald Larue, distinsul profesor emerit de Studii Biblice la Universitatea Californiei de Sud a spus asta: “Pentru clerul care nu poate şi nu ştie mai mult decât atât, este vorba de un simplu caz de prostie crasă. Pentru clerul care însă ştie şi poate mai mult decât atât, este o ruşine.”

Pentru acei care ştiu şi au ales prin păcatul trecerii sub tăcere şi al minciunii prin omisiune să promoveze neadevărul şi falsul, eu aleg însă pentru a-i defini, sintagma “demni de dispreţ”. Nu ştiu un cuvânt mai potrivit pentru a-i defini pe acei care au fost hirotonisiţi şi sorociţi să “aducă lumina . . . spiritului uman . . . să aducă lumina celor care vor fi la înălţimea adevărului”.

Comentariu la 17 – EVREII RĂTĂCESC 40 DE ANI PRIN PUSTIU, POTRIVIT CUVÎNTULUI DOMNULUI de către andr3i_304100

andr3i_304100 — Sun, 07 Dec 2008 19:01:52 +0000

va multumesc pentru aceasta informatie pe care mi-ati ofeit-o

Comentariu la 15 – MOISE, “SFÎNTUL VĂZĂTOR DE DUMNEZEU”, NOUL FAVORIT AL DOMNULUI de către DAVID

DAVID — Wed, 19 Nov 2008 12:34:00 +0000

CHIAR DUMNEZEU A SPUS ..”MULTI VOR FII ADUCATORI DE EREZII SI VOR PUNE LA INDOIALA CUVANTUL MEU…”
SI MAI SPUN UN LUCRU…MERITA SA CREZI CELE SPUSE DE CONTESTATARI SAU CELE SPUSE DE DUMNEZEU? TE RISTI SA NU CREZI IN DUMNEZEU? MAI PE ROMANESTE SPUS….HAI SA SPUNEM CA DA MA RISC CE AM DE PIERDUT DACA TOTUSI EXISTA? ITI SPUN EU …PIERZI TOT…IMPARATIA CERURIRILOR UNDE FERICIREA VA FII NEMASURATA…SI UNDE AJUNG? IN IAD UNDE SUFERINTZA VA FII NEINCHIPUITA DE MINTEA OMENEASCA SI VESNICA…ASA CA FIECARE CREDE CE VREA DAR SA RATIONEZE MAI INTAI PROFUND….EXISTA DUMENEZEU CU ADEVARAT!!!

Comentariu la 15 – MOISE, “SFÎNTUL VĂZĂTOR DE DUMNEZEU”, NOUL FAVORIT AL DOMNULUI de către Toadere Octavian

Toadere Octavian — Wed, 19 Nov 2008 09:37:21 +0000

Un comentariu extrem de fragil, subiectiv, bazat pe multe prejudecati. Pacat ca astfel de oameni isi dau cu parerea de parca ar fi savanti. Cred ca ai nevoie de mai multa credinta sa nu crezi istoria scrisa de Moise decat sa o crezi.

Comentariu la 45 – VITEJII FRAŢI MACABEI de către eu

eu — Tue, 18 Nov 2008 01:19:40 +0000

Numai ineptii si aberatii in tot ce ai scris aici.

Nu ai pus mana nici macar sa te documentezi daca aberatiile pe care le scrii sunt reale.

Toate descoperirile arheologice confirma adevarurile Sfintei Scripturi, insa tu insisti sa fii bagat in seama folosind nimic altceva decat minciuni si obraznicii scornite de taticii tai comunisti si bolsevici sovietici.

Du-te la Mama Rusia daca acolo crezi ca ti-e locul !

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către Gheorghe Vladut

Gheorghe Vladut — Fri, 19 Sep 2008 11:22:37 +0000

Am o vecina si perge pe linia de centura, este pacat ce face ea ?

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Claudia Stoica

Claudia Stoica — Sat, 06 Sep 2008 17:54:30 +0000

Eu am avut un vis cu 3 luni in urma. DUMNEZEU MIA VORBIT CA LA EL II ESTE MILA DE TOATA LUMEA SI CA ISUS A MURIT PENTRU PACATELE NOASTRE. PE PAMANT SE GASESTE POMUL VETI SI NOI TOTI OAMENI PUTEM MANCA DIN POM CA SA AVEM VIATA VEJNICA. Ajutatima sa gasim pomul vetii el este sadit in mijlocul gradini( adica dupa ce eu mam trezit din vis mam gandit unde am mai citit eu despre pomul veti si mam gandit la biblie am luat biblia in mana si ma gandeam la ce mia zis dumnezeu am deschis biblia si am vazut exodus 2 la gradina din Eden apoi am intors foaia si am citit cum Adam si Eva au fost trimisi din gradina ca sa nu manance din pomul veti si tot in acelas moment am deschis fara sa vreau la apocalism 2 unde am citit ca daca avem urechi sa auzim ca daca vom manca din pomul veti vom avea viata vejnica duhul bisericilor. Dupa ce am citit cele de mai sus in biblie am stiut ca mesajul este sigur de la dumnezeu. Eu locuiesc in Olanda casatorita cu fecior de popa. Eu nu stiu bine sa scriu limba olandeza asa ca am hotarat sa scriu in limba romana. Biblia explica ca primul rau facut de dumnezeu izvoreste din gradina Eden si ca de acolo se mai formeaza 4 rauri dincare unul este Eufrat.) Eu nu stiu cu cine sa vorbesc dar lumina si glasul lui dumnezeu ma pus pe ganduri. O saptaman in urma am mai avut un vis in care un copil imbracat in alb si foarte luminat de o lumina a venit si mai zis ca sunt foarte suparata de visul care lam avut de la dumnezeu dar voi primi ajutor. Eu va rog din tot sufletul sa ma ajutati sa gasim pomul vetii. Eu am mai auzit ca corabia lui Noie din biblie sa gasit in Turcia si la fel si raul Eufrat izvoreste dupa cate am cautat eu tot in Turcia. Si dupa potop explica biblia ca dumnezeu a vrut sa ajute pe Noie si familia lui dar Noie a uitat ce a spus dumnezeu ca a gasit struguri si el facea vin si era mai mult baut. Concluzia mea este ca in Turcia sa gaseste gradina EDEN va rog mult voi cu programul vostru(national geografic) ati putea cauta mai usor. Dumnezeu scrie ca el are grija de pomul veti. multi spun ca nu mai poate exista un pom de atatea anii. Dar sa va povestesc ceva la noi in Gradina am avut un nuc pom foarte mare si nucul a fost trasnit nu a mai ramas nimic din el si anul acesta am fost in RO acasa si am vazut ca pe acelas loc din radacinile nucului a rasarit alt nuc. Concluzie ca radacinele tot ramn in pamnt.Va rog mult. Bisericile spun ca este un simbol. va rog sa ma credeti si eu am citit Biblia de 2 ori si nici nu ma gandeam ca este un pom al vetii si ca ar trebuie cautat am 38 de ani si nu mia trecut prin minte de acel pom pana nu am avut visul in care imi vorbeste dumnezeu. Va rog mult datimi un raspuns daca ati fi de acord sa cautati Pomul veti. Sint sigura ca dumnezeu este de partea noastra. Daca nu vreti sa ma ajutati atunci eu tot voi cauta singura. NU uitati ca viata vejnica inseamna sa nu mai mori sa fii tot timpul tanar si fara boli.( acest mail l-am trimis la national geografic) mult noroc

Comentariu la 37 – SFÎNTA ISTORIE A REGILOR LUI IZRAIL ŞI AI LUI IUDA de către man_off

man_off — Sat, 06 Sep 2008 13:09:12 +0000

as reveni pt comentariile epistolelor lui Pavel. Crezi ca ajungi cu logicu-tzi comentariu pana acolo?

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Catalin

Catalin — Thu, 24 Jul 2008 16:22:03 +0000

http://scrierile.wordpress.com/2008/07/15/este-biblia-cuvantul-domnului/

Este Biblia cuvantul Domnului?

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Catalin

Catalin — Mon, 16 Jun 2008 10:35:43 +0000

Eu va recomand sa cititi:

Rastalmacindu-l pe Iisus – Bart D.Ehrman

Aceasta carte este scrisa pentru cei care nu cunosc nimic despre critica textologica, dar carora poate ca le-ar placea sa afle cate ceva despre modul in care scribii modificau Scriptura si cum putem sa recunoastem unde ei au facut acest lucru.
Este scrisa pentru oricine ar putea fi interesat sa vada cum am ajuns sa avem Noul Testament, sa vada cum in unele cazuri nici macar nu stim care au fost cuvintele autorilor de inceput, sa vada in ce chip au fost schimbate aceste cuvinte, si sa vada cum am putea, prin aplicarea unor metode ceva mai riguroase de analiza, sa reconstituim care au fost intr-adevar acele cuvinte de inceput.

http://www.antet.ro/search.php?search=Bart+D.Ehrman

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către cata banu

cata banu — Tue, 10 Jun 2008 10:18:39 +0000

Din pacate vedeti Biblia doar ca pe o carte de povesti mitice, daca veniti cu idei preconcepute o sa continuati sa va rataciti, va recomand cartea: “Noi marturii supuse dreptei judecati” de Josh Mcdowell, dupa ce o cititi mai vorbim, si sinca ceva, incepand cu cartea Tobit pana la Rugciunea lui Manase, nici macar nu sunt recunoscute de evrei si protestanti ca si carti biblice, ci doar ca apocrife, simpla istorie prin care Dumnezeu nu vorbeste omeniri intr-un mod direct, ele au fost adoptate de catolici si ortodoxi dupa 1500(dupa reforma0 ca sa isi scuze unele ritualuri pagane si ne biblice de natura primitiva.

Comentariu la 8 – SFÎNTUL STRĂBUN LOT de către Paul Gabriel

Paul Gabriel — Fri, 23 May 2008 08:07:58 +0000

Mi se pare la fel de penibilă înversunarea cu care se vrea demonstrarea contrariului la fel cu considerarea ad-literam a textului biblic. Vechiul testament este o istorie nuantată a poporului evreu, care, iată l-a mentinut unit si cu o lege proprie (de sorginte tribală), paralelă cu cea statală în care coexista, pana-n zilele noastre. Farmecul credintei si al spiritualitătii nu are nimic comun cu astfel de judecăti ‘voltaire’-ne, de tipul vreau să pipăi (stâlpul de sare) si să strig ESTE!

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către Paul Gabriel

Paul Gabriel — Wed, 21 May 2008 07:46:42 +0000

prea multa rautate si rea-vointa…
pentru pagini extraordinar de frumoase…

Comentariu la 45 – VITEJII FRAŢI MACABEI de către Paul Gabriel

Paul Gabriel — Wed, 21 May 2008 07:45:59 +0000

prea multa rautate si rea-vointa…

Comentariu la 41 – SACRELE ISTORII AMOROASE “TOBIT” ŞI “IUDITA” de către Paul Gabriel

Paul Gabriel — Wed, 21 May 2008 07:11:53 +0000

Foarte frumos si interesant.
Citisem capitolul biblic dar niciodata nu conexasem atâtea date istorice.
Am ajuns la acest site cautand povestea tabloului „Iudith”, picturã de Cristofano Allori.

Comentariu la 20 – CARTEA A CINCEA A LUI MOISE, “DEUTERONOMUL” de către Georgeta

Georgeta — Fri, 09 May 2008 18:50:29 +0000

o tampenie mai mare ca asta nici ca puteai sa scrii!!!!!!te-ai gandit mult???

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Maria

Maria — Sat, 26 Apr 2008 08:02:39 +0000

God,sorry..tastatura :D

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către Maria

Maria — Sat, 26 Apr 2008 08:01:53 +0000

vreau sa va felicit pt treaba care o faceti aici :X mi se pare super ideea,mai ales ca in ziua de azi sunt putini cei care mai cred cu adevarat in Dumnezeu…:) Gos bless you:)

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către teogur28

teogur28 — Tue, 11 Mar 2008 18:57:03 +0000

NU vorbiti despre ceea ce nu stiti,sau stiti doar din auzite.Cercetati Scripturile.

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către teogur28

teogur28 — Tue, 11 Mar 2008 18:55:27 +0000

Despre revolta lui Lucifer se vb in noul testament.

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către teogur28

teogur28 — Tue, 11 Mar 2008 18:54:36 +0000

Blasfemie

Comentariu la 11 – SFÎNTUL STRĂBUN IACOB ŞI PĂCĂTOSUL LUI FRATE ESAU de către NICOLAE

NICOLAE — Fri, 07 Mar 2008 12:29:17 +0000

stii care epedeapsa pentu nesocotirea cuvintuilui lui Dumnezeu ?? Uitate la CORE DATAN si ABIRAM !!!

Comentariu la 11 – SFÎNTUL STRĂBUN IACOB ŞI PĂCĂTOSUL LUI FRATE ESAU de către suzana

suzana — Wed, 16 Jan 2008 22:55:13 +0000

eu cred ca acest blog nu isi are rostul pentru ca au fost 7 sinoade ecumenice care au stabilit toate aceste dogme , mai sunt si canoanele noului si vechiului testament care atesta autenticitatea ei asa ca ceea ce scrii tu nu este nici pe departe adevarat sau ar folosi cuiva … eu zic sa-ti cauti alt subiect pt impresionarea publica ..

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către gianina

gianina — Fri, 04 Jan 2008 22:43:30 +0000

cam neingrijit vocabularul dumneavoastra la adresa unui Dumnezeu asa de mare!Stiinta aveti,dar nu duhovniceasca!Mai cititi si Noul Legamant,1 si 2 Corinteni…Cum vorbeste Pavel despre Dumnezeu?Asa cu usurinta vorbim…

Comentariu la 4 – AVENTURILE AMOROASE ALE ÎNGERILOR PE PĂMÎNT de către haymherman

haymherman — Sat, 29 Sep 2007 20:11:36 +0000

Aveti observatii interesante,adica aveti curajul de a nu inghiti galusca nefiarta.Observatii greude acceptat din interiorul crestinismului,unde Sfinta Treime este baza intregului edificiu creestin.Daca estirpam acestamalgam de combinatii Tata,Fiu,Duh,toti trei una si unul in toti crestinismul pur si simplu se autodesfiointeaza.Practic crestinismul nici nu are nimic biblic,este doar un altoi nereusit ,este religia Zeului Soare in totalitate imbracat in straie evreiesti.Asa cum aincercat crestinismul sa l prezintepe Lucifer in persoana lui Nebucadnetar tot asa a incercat sa oprezinte pe Maria ca amanta lui Dumnezeu prin intermediul Sfintului Duh.Exact povestea de la potop cu ingeriipe care Biserica ii ignora deabinelea.Povestea Mariei din Matei cap 1.sipovestea din Isaia 7,14.nu corespund una cu alta.Isaia nu vorbeste de o fecioara,si nu vorbeste despre ceva la un viitor indepartat.Chiar si numele pe care l da Isaia nu se potriveste cu numele pe care l da Ingerul la Maria.Daca Isaia ar fi vorbit de Maria atunci Ingertulnu ar fi dat un alt nume, caci cel ce a vorbit lui Isaia presupun ca a trimis si pe Inger ,astfel trebuia sa fie o corelare intre ei ,pe cind in cazul Mariei Ingerul nu stie nimic de Isaia,numai comentatorul tirziu adauga “Toate aceste lucruri s au intimplat ca sa se implineasca ce a spus Isaia”.Proorocia luiIsaia trebuia sa se intimple in cel mult 10 ani de la data rostiri ei si avea ca scop sa l faca pe imparat sa inteleaga ca Dumnezeu a promis si se duce la indeplinire.Nu a avut nici olegatura Isaia cu vestirea Ingerului daca aceasta a avut cu adevarat loc s au a fost doar o inventie a preotilor pentru a acoperilegatura extraconjugala a Mariei.
Cu Stima Haym Herman.Israel.

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către haymherman

haymherman — Sun, 12 Aug 2007 20:01:11 +0000

Se poate ride de Biblie si chiar de Dumnezeu nimeni nu te opreste ,nimeni nu te pedepseste pe loc, nimeni nu ti va putea demonstra pe loc si suta la suta ca ai s au n ai dreptate dar la un singur lucru nu s a gindit domnul Iaroslavski cind a scris Biblia hazlie,ca s a nascut fara vointa lui,a primit o educatie pe care n a comandato el personal si a avut zeci de miliarde de celule in organism care lucrau cu o precizie uimitoare a avut o gura pregatita pentru supt lapte dinainte sa suga a schimbat dintii fara voia lui inainte de aputea s a maninvce carne , a primit miini cu care sa poata scrie lucruri frumoase s au urite ,la alegerea primit picioare pentru mers cu mult inainte de a incepe s a mearga si un stomac care lucra cu o intelepciune pe care sint sigur ca nu la inteles niciodata ,toate aceste lucruri le a primit dupa soiullui si nu dupa soiul unui animal oarecare, le a primit in dar ce minunat si intelept a fost Dumnezeuca nu ia dat ghiare in loc de miini si o falca de magar inin loc de gura ca deh ar fi putut si gresi .Dar n a facuto desi din moment ce stia dinainte de ce are nevoie a stiut si ce va scrie la viitor Totusi dupa ce a avut atit de multe insusiri in dar cum de n a putut macar sa le pastreze timmp indelungat macar cit o cioara care traieste dupa soiul ei,si nu altfel.
Haym herman Israel

Comentariu la 1 – FACEREA LUMII ŞI A OMULUI de către haymherman

haymherman — Tue, 31 Jul 2007 20:11:34 +0000

Vrweau sa fac doar un mic comentariu prrin care sa demonstrez prostia desteptilor. Spune Biblia ca ‘Un riu iesea din gradina si se impartea in patru brate s au patru riuri.Nu patru izvoare.Nu zice ca un riu izvora din gradina.Un riu iesea din gradina .Iatafraza in original din Ivrit”Nahal iote min hagan umitparec learba rasim.’Arba rasim insemneaza patru capuri s au patru izvoare.Gradina nu este la izvorul Eufratului S au la izvoarele celor patru riuri ,daca te ai pune in situatia unui navigator in cautarea unor tinuturi noi ai vedea imediat greseala s au prostia.Gradina este in aval adica mult mai jos de unde cele patru riuri se despart .Hai acum sa navigam putin in sus pe riu,trecem prin gradina in sus riul continua iese din gradina ‘Un riu iesea din gradina ‘mergem i nainte intilnim primul brat”Nahal mitparec adica riul se desparte priul brat apoi se desparte iar al doilea brst urmeaza tigrul al treilea brat si ramine Eufratul care si continua drumul al patrulea riu. Un om destept ar trebui sa stie ca chiar daca pe o usa scrie Esire pe partea opusa scrie Intrare Asadar daca “Un riu iese din gradina “tot un riu intra in gradina dar numai dupa ce iese din gradina se imparte in patru brate si urca spre izvor s aucap cum este denumit in ivrit. Haym herman Israel.